Некоторые вопросы договора перевода долга в контексте купли-продажи

Геннадий Войтович,
магистр юридических наук, ведущий юрисконсульт
ОАО «Завод средств комплексной автоматизации»

В хозяйственной деятельности возникают ситуации, когда в контексте основной сделки заключается договор перевода долга. Как кредитору обезопасить себя в данной ситуации от возможной недобросовестности должника и как следует соотносить договор перевода долга с основной сделкой? Некоторые аспекты этих вопросов будут рассмотрены ниже.

Фабула дела

Между ОАО «А» и ЧУП «В» был заключен договор купли-продажи, по которому ОАО «А» обязалось передать товар (выступало в роли продавца), а ЧУП «В» обязалось принять и оплатить поставленный товар (выступало в роли покупателя). Договором была предусмотрена отсрочка платежа, а именно оплата в течение месяца после передачи товара. По истечении двух месяцев с момента передачи товара ОАО «А» обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании денежных средств за поставленный и неоплаченный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также суммы договорной неустойки. ЧУП «В», не согласившись с исковыми требованиями, пояснило в зале судебного заседания, что между ЧУП «В» и ЧУП «С» был заключен договор перевода долга, по которому ЧУП «В» полностью передало свои долговые обязательства по уплате денег за поставленный ОАО «А» товар ЧУП «С». Таким образом, по мнению представителя ЧУП «В», оно полностью выбыло из рассматриваемого обязательства. Не согласившись с доводами ответчика, представителем истца было указано, что договор перевода долга не был подписан со стороны ОАО «А», который выступает в данном случае в качестве кредитора, следовательно, договор перевода долга является недействительным.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал