Всегда ли обоснованно признание административного правонарушения малозначительным?

Олег Михайлович Кадач,
судья хозяйственного суда Гродненской области

Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин М. на автомобиле и велосипеде на протяжении 2011 и 2012 годов на территории района осуществлял сбор отходов лома черных металлов для дальнейшей сдачи в заготовительные пункты и получения дохода.

Доход от незаконной предпринимательской деятельности гражданина М. (исходя из представленной филиалом областного потребительского общества информации) за 2011 год и период с 01.01.2012 по 26.11.2012 был установлен в сумме 12 886 370 руб.

Таким образом, лицу, в отношении которого велся административный процесс, вменялось совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации либо без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, если в этих деяниях нет состава преступления, влечет наложение штрафа в размере до 100 базовых величин с конфискацией предметов административного правонарушения и средств совершения административного правонарушения независимо от того, в чьей собственности они находятся, а также дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации.

Гражданин М. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, указав на то, что добросовестно заблуждался относительно законности осуществляемой им деятельности по сбору (заготовке) лома металла, надеялся заработать, поскольку имел небольшую заработную плату, проживал с матерью-пенсионеркой в доме, непригодном для проживания, был разведен, выплачивал алименты.