••• Заключение договора путем подписания накладной

Сергей Чеславович Белявский,
судья хозяйственного суда Гродненской области,
заместитель председателя Гродненского областного отделения
ОО «Белорусский республиканский союз юристов»

Гражданское законодательство допускает возможность упрощенного вступления в договорные отношения сторон обязательства по поставке товаров. Чрезвычайно распространенной является поставка товаров исключительно на основании заявок покупателей и счетов-фактур продавцов без заключения договора как отдельного документа. Правомерно ли будет утверждать о вступлении сторон в договорные отношения в данном случае?

Для заключения договора стороны должны достичь соглашения по всем существенным условиям договора (ч. 1 п. 1 ст. 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК)). В отношении договора поставки таковыми являются условия о предмете договора (о наименовании, количестве товаров или порядке их определения), условия, которые названы в законодательстве как существенные, необходимые или обязательные для договоров данного вида (о сроке поставки товаров или порядке его определения), а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Что учитывает суд

При оценке согласования сторонами существенных условий договора поставки товаров в порядке, установленном законодательством и договором, хозяйственные суды в соответствии со ст. 401 ГК учитывают наличие или отсутствие разногласий по предмету договора и иным существенным условиям договора (являющимися таковыми исходя из ч. 2 п. 1 ст. 402 ГК) в процессе совершения сторонами действий по поставке и приемке товаров, а также по их оплате.

В силу своего содержания товарная накладная (ТН-2), а также товарно-транспортная накладная (ТТН-1) предполагают указание в них, в том числе, и всех названных выше существенных условий: наименование предмета поставки, количество товара, а также и его стоимость. Следовательно, при приемке товара покупатель, учиняя на накладной свою подпись и печать, принимает все существенные условия поставки.

В приведенном случае возможно говорить о факте заключения договора поставки путем подписания накладной ТТН-1 или ТН-2. Нормативное подтверждение этому дано в п. 6 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.12.2012 № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров» (далее — постановление № 12).

Пример

Хозяйственным судом было рассмотрено дело по иску ООО «А» к ООО «В» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как было установлено судом, в соответствии с подписанным ответчиком счетом-фактурой истцом была поставлена ответчику металлопродукция на основании товарно-транспортной накладной от 12.07.2012. В графе «Основание отпуска» указанная накладная содержала ссылку на упомянутый счет-фактуру.

На основании ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно п. 6 постановления № 12 следует учитывать, что типовая форма первичного учетного документа ТТН-1 «Товарно-транспортная накладная», утвержденная постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 18.12.2008 № 192, содержит реквизиты, соответствующие существенным условиям договора поставки.

Если договор поставки товаров путем составления одного документа, подписанного сторонами, заключен не был; товары были переданы поставщиком-продавцом покупателю по накладной ТТН-1 (в случае перемещения товаров с участием транспортных средств), хозяйственным судам следует давать оценку содержанию соответствующей накладной, иным сведениям, указанным в документах, относящихся к такой поставке товаров. Если накладная ТТН-1 содержит существенные условия, необходимые для заключения договора поставки товаров, то на основании ч. 1 п. 1 ст. 402 ГК договор поставки товаров считается заключенным путем составления соответствующей накладной ТТН-1.

Исходя из п. 1 ст. 456 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. При этом, как указано в п. 13 постановления № 12, при отсутствии согласованного сторонами срока оплаты он должен быть максимально приближен к моменту получения (передачи) товара покупателем.

В нашем случае, ответчик после получения товара в полном объеме его своевременно не оплатил.

Во исполнение требований ч. 2 п. 2 ст. 10 ГК и Приложения к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь «Претензионный порядок урегулирования спора» истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которая была получена ответчиком, однако оставлена им без удовлетворения в полном объеме.

Основной долг ответчиком был погашен после обращения истца с иском в суд. Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признал обоснованным.

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены в полном объеме.

Пожалуйста, запомните!

Завершая, следует еще раз отметить, что в случае заключения договора путем подписания накладной срок оплаты определяется в соответствии с п. 1 ст. 456 ГК, то есть он должен быть максимально приближен к моменту получения (передачи) товара покупателем.