Юридическое толкование: основные правила применения

Американцам давно уже пришла в голову мысль заменить труд юристов работой компьютера: устанавливаешь базу законодательства, вводишь исходную фабулу дела и практически моментально получаешь решение. Дешево, быстро и никакой коррупции. Но если бы все было так просто, профессиональная гильдия юристов катастрофически сокращалась бы, а не росла как на дрожжах, что происходит в настоящее время. Одной из причин, по которой машина не способна заменить человека, является необходимость толкования, то есть уяснения текста отдельных правовых норм, установления их действительного и точного смысла.

Любой юридический текст, написанный на так называемом историческом языке, то есть на языке, который противостоит искусственным языкам (например, языки программирования) имеет, по меньшей мере, 3 уровня понимания:

- фактический уровень — для юридических текстов он заключается в правильном, по формальным признакам, применении законодательства. Например, ссылка на существующие, а не утратившие силу законы, то, что иногда именуется критикой подлинности норм и корректная в плане истинности ссылка на фактические обстоятельства;

- лингвистический уровень. Он заключается в адекватном восприятии смысла сказанного или написанного, прежде всего на уровне семантики (значения слов) и синтаксиса (построения предложений);

- логический уровень — состоит в правильном образовании суждений из исходных понятий, построении умозаключений на основе суждений и т.д.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал