Чем закончился спор между таможней и гражданином

Чеканин М.

Бывает, что, несмотря на сомнения в отношении требований таможенного органа, гражданин вынужден внести таможенные платежи в большей сумме, чем положено. Однако позднее можно и поспорить. 

Так, гражданин В. (покупатель) в октябре 2013 г. заказал у литовской компании — UAB «T» (продавец) мебель для личного пользования: шкаф для одежды и ширму. Согласно условию договора о поставке товара на условиях FCA г. Вильнюс продавец передал заказанную у него мебель, прошедшую таможенное оформление в Литве, белорусскому автомобильному перевозчику, нанятому покупателем. В свою очередь на основании CMR-накладной от 08.11.2013 компания-перевозчик доставила мебель в Республику Беларусь в пункт таможенного оформления. Декларантами РУП «Б» были рассчитаны таможенные платежи. Так, согласно их расчетам гражданин В. должен был уплатить таможенные платежи по шкафу в сумме 5 473 150 руб. и по ширме — в сумме 5 078 450 руб. Указанные таможенные платежи были уплачены гражданином В., который 16.11.2013 забрал со склада растаможенную мебель. Вместе с тем у гражданина В. имелись сомнения по поводу обоснованности указанных таможенных платежей.