Ложное представление о наличии причинной связи привело к неисполнению обязательства

Янович З.

Означает ли непередача документов о качестве товара его некачественность и исключается ли в таком случае обязанность оплатить поставленный товар? Попробуем разобраться на конкретном примере.

Об этом, вероятно, не знали в УП «Г», когда, купив в фермерском хозяйстве картофель и не получив от продавца документы, подтверждавшие качество указанного товара, просто отказались за него платить. Время шло, оплата не поступала, обмена претензионными письмами и документами не происходило, а картофель все дорожал и дорожал. Тогда фермер обратился в хозяйственный суд с иском к УП «Г» о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени за неисполнение обязательства по оплате товара.

Ответчик иск не признал, указав, что требования истца незаконны, поскольку тот не передал ответчику аттестат качества на картофель с указанием в нем сорта и номера репродукции. Отсутствие этого документа, по мнению ответчика, привело к возникновению убытков.