![]() |
"Юридический мир" № 07/2012 |
![]() |
Требования взыскателей, по которым суд отказывал в принятии в связи с наличием существенных нарушений в порядке оформления документов, подтверждающих такие требования, преимущественно основывались на факте их неоспаривания, в подтверждение чего взыскателями прилагалась направленная должнику претензия, которая была оставлена им без ответа. В частности, к заявлению прилагалась претензия в отсутствие доказательств ее направления и получения должником либо суд устанавливал, что на момент обращения взыскателя в суд не истек предусмотренный п. 6 приложения к ХПК месячный срок со дня ее получения для письменного уведомления заявителя претензии о результатах ее рассмотрения в случаях, когда иной срок рассмотрения претензии либо иной порядок урегулирования споров не был установлен договором. Реже основания к отказу в принятии заявлений были сопряжены с требованиями, основанными на факте их признания, в подтверждение чего взыскателями прилагались акты сверки взаиморасчетов, не содержащие сведений о признании должником задолженности по штрафным санкциям либо подписанные не уполномоченными представителями должника. Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
|
Пн-Пт с 8:30 до 17:30
ООО «РегистрМедиа»
УНП 192032301
р/с: BY69BPSB30123234550139330000
ОАО «СберБанк», БИК BPSBBY2X, 220114, г. Минск, Петра Мстиславца, 13.
ООО «РегистрМедиа» 1996-2023