Уплачивается ли государственная пошлина в бюджет, если ответчик добровольно удовлетворил иск?

Буевич И.

История свидетельствует, что все государства на протяжении всего времени своего существования заботились о пополнении собственной казны. Не внести в нее причитающиеся средства считалось великим грехом. Нарушать правовые нормы, касающиеся наполнения государственного бюджета, никому не позволялось. В нашей истории пойдет речь о том, как с гражданина-истца суд государственную пошлину в бюджет взыскал, а вот с коммерческой организации-ответчика –– почему-то нет.

В сентябре 2009 г. автор этой статьи обратился в суд с иском о защите прав потребителя к хостинговой компании ООО «Э». Исковое заявление истца о защите прав потребителя содержало в себе 2 требования: материального характера ― о взыскании аванса за услугу хостинга в сумме 24 500 руб. и нематериального –– о компенсации морального вреда. Во время судебного разбирательства ответчик добровольно возвратил истцу сумму аванса в полном размере, в связи с чем истец отказался от иска в этой части. Решением суда от 14 декабря 2009 г. истцу было отказано в иске в части компенсации морального вреда, так как, по мнению суда, возникшие между истцом и ответчиком правоотношения не подпадали под действие Закона Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З «О защите прав потребителей» в редакции Закона от 8 июля 2008 г. № 366-З, поскольку услуги хостинга ответчика были необходимы истцу для использования в своей профессиональной деятельности. Проще говоря, суд решил, что в спорных отношениях с ответчиком истец не являлся потребителем.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал