Рассмотрение дела по существу. Порядок исследования доказательств по делу

Каменков В.

Рассмотрение дела по существу, как этап всего судебного разбирательства, имеет основополагающее, целеобразующее значение для дела. Поскольку окончание хозяйственного процесса по делу с вынесением судебного акта, т.е. с разрешением дела по существу, является закономерным его исходом (ст. 9, 39, 53 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. В вынесении судебного решения, которым разрешается спор по существу, заключается весь смысл обращения в суд за судебной защитой. А для вынесения законного и обоснованного решения суд должен надлежащим образом исследовать и оценить доказательства по делу.

ХПК предполагает, что до начала рассмотрения дела по существу спорящие стороны должны определиться в своих процессуальных позициях и быть готовыми к состязанию с целью доказывания своей правоты, с целью установления объективной истины.

Поэтому до начала рассмотрения дела по существу:

- должны быть заявлены самоотвод или отвод (ст. 36 ХПК);

- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления (ст. 63 ХПК).

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал