О толковании условия договора

Оксана Анацко,
Ольга Микша

Договор — это сложный механизм, фиксирующий волю сторон. Воля выражается в договоре посредством слов, их сочетаний, предложений. Толкование содержания договора, особенно если речь идет не о терминах, значение которых законодательно установлено, порой вызывает много вопросов.

Фабула дела

Между ИП С. и ООО «В» был заключен договор, во исполнение которого по двум товарно-транспортным накладным были поставлены в адрес ответчика промышленные товары на сумму 9 397 356 руб. Стороны предусмотрели в договоре, что расчет за поставляемую продукцию производится не позднее 10 банковских дней с момента получения товара либо платежным требованием. Обязательства по оплате поставленных товаров на сумму 9 397 356 руб. ответчиком — ООО «В» — исполнены не были.

Позиция истца

По мнению ИП С., ответчик нарушил условия заключенного договора. В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 424, 456 ГК на покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.

Из условий заключенного между ИП С. и ООО «В» договора следовало, что расчет за поставляемую продукцию производится не позднее 10 банковских дней с момента получения товара либо платежным требованием.

Обязательства по оплате поставленных товаров на сумму 9 397 356 руб. ООО «В» не исполнило.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал