Нарушение законодательства о рекламе и правил торговли

Кулаковский С.

Постановлением заместителя начальника инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 04.05.2009 индивидуальный предприниматель В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.26 КоАП. На него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 50 базовых величин, что составляло сумму в 1 750 000 руб.

Хозяйственный суд 27.05.2009 постановление от 04.05.2009 оставил без изменения, а жалобу ИП В. — без удовлетворения.

Заместителем Генерального прокурора Республики Беларусь принесен протест в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, в котором был поставлен вопрос об отмене вышеуказанных постановлений и прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в деянии ИП В. вменяемого состава административного правонарушения. Так, в протесте отмечалось, что квалификация налоговым органом совершенного ИП В. правонарушения по ч. 3 ст. 12.26 КоАП была неправомерна, а вывод хозяйственного суда о признании данной квалификации правонарушения правильной — является ошибочным.

Изучение материалов дела и доводов протеста показало, что он подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал