Неуязвимая таможня: стоит ли спорить о классификации товаров?

Раптунович И.

У компании при таможенном оформлении ввозимых на территорию Республики Беларусь комплектующих для производства электронной продукции возник спор с таможенным органом по отнесению данных товаров к определенной позиции в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Республики Беларусь, утвержденной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25.06.2007 № 829. Отстоять свою позицию оказалось невозможно даже в суде. Причем спустя какое-то время в ТН ВЭД произошли некоторые изменения, и ввезенные комплектующие стали классифицировать в соответствии с той трактовкой, которую компания изначально отстаивала, и ставка ввозных таможенных пошлин стала нулевой. Естественно, что до этого момента компании пришлось оплатить таможенные пошлины, то есть понести определенные финансовые потери. Поэтому возник разумный вопрос: возможно ли что-то изменить в отношении решения суда, вынесенного ранее?

Приступая к анализу данного вопроса, для начала отметим, что ТН ВЭД основана на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (издание 4-е), Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (издание 4-е) и общей Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического сообщества. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 21.01.2010 № 56 «О Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности» установлено также, что необходимо применять в качестве ТН ВЭД единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности таможенного союза, утвержденную Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств от 27.11.2009 № 18 «О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации».

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал