Кредитование и страхование: две стороны финансовой безопасности

О признании договора недействительным

ЗАО «С» обратилось в суд с иском к ООО «Т» о признании договора страхования недействительным. ЗАО «С» пояснило, что между ним и ООО «Т» был заключен договор добровольного страхования риска непогашения кредита, связанного с возникновением убытков из-за нарушения кредитополучателем — УП «Д» — обязательств по кредитному договору по погашению суммы основного долга. Дело в том, что УП «Д» систематически нарушало графики выплат по ранее выдававшимся кредитам, о чем страхователь не известил страховщика. Данное обстоятельство, по мнению истца, являлось существенным фактором для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска). Кроме того, ЗАО «С» считало, что договор страхования был заключен под влиянием обмана и противоречил действующему законодательству. Именно такими доводами руководствовался истец и просил признать договор страхования, заключенный между ЗАО «С» и ОАО «Т», недействительным.