Участие в осмотре застрахованного имущества всех заинтересованных лиц обязательно

Доказательством наступления гарантийного случая является дефектный акт на гарантийный ремонт, составленный с участием заинтересованных лиц.

Как было установлено судом, между представительством Белорусского республиканского унитарного страхового предприятия «Б» (истец) и гражданкой И. был заключен договор добровольного страхования домашнего имущества (далее — договор страхования) сроком с 29.09.2011 по 28.09.2012. На страхование была принята квартира, принадлежавшая страхователю на праве собственности.

В период ливневых дождей, подтвержденных справкой ГУ «Областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», а именно: с 01.06.2012 по 07.06.2012, в квартире, принадлежавшей гражданке И., произошел страховой случай — повреждение застрахованного имущества (залитие жилого помещения).

Имевшие место в период с 01.06.2012 по 07.06.2012 ливневые дожди в соответствии с ТКП «Охрана окружающей среды и природопользование. Гидрометеорология. Правила составления краткосрочных прогнозов погоды общего назначения» не относились к опасным погодным явлениям. Для отнесения метеорологического явления к опасным метеорологическим явлениям количество осадков должно превысить 50 мм за 12 часов и менее. Не относилось имевшее место атмосферное явление и к опасным гидрометеорологическим явлениям, информация о которых отнесена к категории экстренных Положением о порядке предоставления государственной гидрометеорологической службой гидрометеорологической информации потребителям такой информации, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 23.01.2007 № 75.

Согласно акту о страховом случае, акту осмотра поврежденного имущества, акту обследования по факту залития жилого помещения следовало, что затопление названной квартиры произошло в результате течи межпанельных стыков в зале и спальне. Виновной стороной в акте обследования по факту залития жилого помещения, составленном комиссией товарищества собственников «П» (далее — ТС «П») (ответчик), было определено ОАО «Г» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика). Акт обследования по факту залития жилого помещения был подписан председателем данной комиссии — гражданкой Б., членом правления ТС «П» — гражданином Ч. и техником-теплотехником — гражданином Т.

Представители ОАО «Г», со слов председателя указанной комиссии, а также ОАО «Г», для составления акта не приглашались.

Выполняя условия договора страхования, истец выплатил по платежному поручению гражданке И. страховое возмещение...