"" |
Сергей Белявский, судья хозяйственного суда Гродненской области,
заместитель председателя Гродненского областного
отделения ОО «Белорусский республиканский cоюз юристов»
В прессе неоднократно указывалось о тех шагах, которые законодатель предпринимает в части упрощения приказного порядка рассмотрения споров. В частности, ранее одной из непривлекательных сторон, отталкивающих взыскателей от института приказного производства, была возможность отказа в выдаче определения о судебном приказе в случае, если сумма основного долга ко дню вынесения определения о судебном приказе изменялась по сравнению с заявленной в требовании.
На практике это выглядело таким образом: получив заявление о взыскании на сумму, скажем, 100 000 000 руб., должник уплачивал 10 000 руб., и по формальным основаниям взыскатель терял право на получение определения о судебном приказе, поскольку сумма долга оспаривалась должником. Сегодня основными нормативными правовыми документами, регулирующими порядок рассмотрения заявлений о выдаче определений о судебном приказе, — Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь и постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 ¹ 9 «О некоторых вопросах приказного производства» предусмотрен иной порядок.
Материал опубликован частично.
Для чтения полного текста статьи необходимо приобрести журнал.
|
Пн-Пт с 8:30 до 17:30
ООО «РегистрМедиа»
УНП 192032301
р/с: BY69BPSB30123234550139330000
ОАО «СберБанк», БИК BPSBBY2X, 220114, г. Минск, Петра Мстиславца, 13.
ООО «РегистрМедиа» 1996-2023