"" |
Сергей Белявский, юрист, заместитель председателя Гродненского областного
отделения ОО «Белорусский республиканский cоюз юристов»
Приказное производство отличается от искового упрощенным порядком рассмотрения заявленных требований и ведения судопроизводства. При этом, как и в исковом производстве, взыскатель обладает такими процессуальными правами, как отказ от заявленного требования и отзыв поданного заявления. Подобная аналогия в процессуальных правах обусловила закрепление в п. 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 ¹ 9 «О некоторых вопросах приказного производства» (далее — постановление ¹ 9) правила аналогии применительно к процессуальным последствиям подачи подобных заявлений. В частности, в п. 19 постановления ¹ 9 предусмотрено, что при наличии оснований, указанных в ст. 149, 151 ХПК, хозяйственный суд соответственно прекращает приказное производство или оставляет заявление взыскателя без рассмотрения, о чем выносит определение. Если после возбуждения приказного производства от взыскателя поступит заявление об отказе от заявленных требований, хозяйственный суд применительно к абз. 5 ч. 1 ст. 149 ХПК прекращает приказное производство. Если после возбуждения приказного производства от взыскателя поступит заявление об отзыве (возвращении) заявления о возбуждении приказного производства, хозяйственный суд, руководствуясь абз. 12 ч. 1 ст. 151 ХПК, оставляет заявление без рассмотрения. Если после возбуждения приказного производства хозяйственному суду станет известно, что в отношении должника принято решение о ликвидации (прекращении деятельности) или возбуждено дело об экономической несостоятельности (банкротстве) и открыто конкурсное производство, хозяйственный суд, руководствуясь абз. 5 ч. 1 ст. 151 ХПК, оставляет заявление о возбуждении приказного производства без рассмотрения.
Пример 1 Хозяйственным судом были рассмотрены материалы по заявлению взыскателя — индивидуального предпринимателя Л. (далее — ИП Л.) о вынесении определения о судебном приказе к должнику — индивидуальному предпринимателю Ф. о взыскании основного долга за отгруженный товар согласно договору купли-продажи, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами. После возбуждения приказного производства от ИП Л. поступило ходатайство о том, что должник погасил сумму основного долга; от пени и процентов за пользование чужими денежными средствами взыскатель отказывается. Как отметил в своем определении хозяйственный суд, согласно абз. 2 п. 19 постановления ¹ 9, если после возбуждения приказного производства от взыскателя поступит заявление об отказе от заявленных требований, хозяйственный суд применительно к абз. 5 ч. 1 ст. 149 ХПК прекращает приказное производство. В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 149 ХПК хозяйственный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят хозяйственным судом.
Поскольку заявление истца не нарушало чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно было удовлетворено, а производство по делу — прекращено.
В связи с прекращением приказного производства государственная пошлина была отнесена на взыскателя.
Материал опубликован частично.
Для чтения полного текста статьи необходимо приобрести журнал.
|
Пн-Пт с 8:30 до 17:30
ООО «РегистрМедиа»
УНП 192032301
р/с: BY69BPSB30123234550139330000
ОАО «СберБанк», БИК BPSBBY2X, 220114, г. Минск, Петра Мстиславца, 13.
ООО «РегистрМедиа» 1996-2023