Преступление и наказание: как директор ушел от ответственности?

В настоящее время тема ответственности руководителей предприятий за результаты своей деятельности, а также за некоторые действия, производимые ими в процессе финансово-хозяйственной деятельности вверенных им субъектов хозяйствования, часто обсуждается на страницах печатных средств массовой информации и на голубых экранах.

Законодательством при наличии соответствующих оснований предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества предприятия-должника, учредителей (участников) должника или других лиц, в том числе руководителей должника, имеющих право давать обязательные для должника указания либо имеющих возможность иным образом определять его действия. Размер данной ответственности установлен в сумме непогашенных требований кредиторов.

Статьи Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее — УК), по которым руководители предприятий различных форм собственности привлекаются к уголовной ответственности, как правило, содержатся в разделе 8 УК — «Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности».

Однако, как показывает практика, имеют место случаи, когда руководители предприятий уходят от ответственности за совершенные ими преступления, причем на законных основаниях.

Пример

Так, частное транспортное унитарное предприятие «Г» (далее — ЧТУП «Г») в феврале 2010 г. прекратило финансово-хозяйственную деятельность.

Кредитор — общество с ограниченной ответственностью «Т» (далее — ООО «Т») обратилось в хозяйственный суд Гродненской области с заявлением о признании банкротом ЧТУП «Г» в связи с недостаточностью у последнего имущества для погашения имевшейся кредиторской задолженности.

Заявление кредитора было принято к производству хозяйственным судом, и определением суда от 07.12.2010 в отношении ЧТУП «Г» было открыто конкурсное производство.

Размер кредиторской задолженности, признанной управляющим обоснованной и включенной в реестр требований кредиторов, составил 17 677 168 руб. и 56 570,64 долларов США.

Основным конкурсным кредитором с наибольшим размером требований к должнику выступил инициатор процедуры банкротства — ООО «Т» с суммой требований в размере 56 570,64 долларов США.

Данная задолженность образовалась в августе 2008 г., когда кредитор продал должнику транспортное средство стоимостью 50 000 долларов США, а последний за него не рассчитался. В итоге в феврале 2009 г. хозяйственный суд решил взыскать с ЧТУП «Г» в пользу ООО «Т» сумму задолженности в размере 56 570,64 долларов США, состоявшую из суммы основного долга и пени за несвоевременную оплату товара.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала 

оформить подписку на журнал