Судебная практика о признании недействительными сделок должника в деле об экономической несостоятельности (банкротстве)

В период после возбуждения хозяйственным судом производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) (далее — банкротство) сделки должника могут быть признаны недействительными по общим основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее — ГК), а также по специальным основаниям, установленным Законом Республики Беларусь от 18.07.2000 № 423-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон).

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК все недействительные сделки подразделяются на оспоримые сделки и ничтожные сделки.

Оспоримыми являются сделки, которые уже с момента их заключения порождают у сторон права и обязанности, но впоследствии их оспаривание по основаниям, предусмотренным ст. 174, 175, 179, 180 ГК или ст. 103, 112, 113 Закона, могут быть признаны судом недействительными.

Ничтожными признаются сделки, которые недействительны в силу самого закона. При этом они являются таковыми уже с момента их заключения и не порождают у сторон прав и обязанностей, независимо от того, будет предъявлен в суд иск о признании их недействительными или нет. К таким сделкам относятся те из них, которые не соответствуют требованиям законодательства (согласно ст. 169 ГК сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения).

Последствия недействительности сделок

В случае признания недействительными оспоримой сделки в виде действий должника по исполнению обязательства (например, уплата денег, передача имущества и т.п.), оспоримой сделки должника, направленной на прекращение обязательства (зачет, отступное и т.п.), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.

Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена сделка, признанная хозяйственным судом недействительной, возникло до открытия конкурсного производства по делу о банкротстве, указанное требование кредитора не относится к внеочередным платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов после вступления в законную силу судебного постановления.

В случае признания недействительности оспоримой сделки, по которой должник получил от другой стороны имущественное предоставление, требование другой стороны о возвращении полученных должником денежных средств или возмещении стоимости полученного должником в деньгах считается возникшим в момент такого предоставления.

Если такое предоставление было совершено до открытия хозяйственным судом конкурсного производства, указанное требование кредитора не относится к внеочередным платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов после вступления в законную силу судебного постановления.

Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, изучив материалы дел и обобщив судебную практику по спорам о признании недействительными сделок и (или) применении последствий их недействительными по основаниям, связанным с банкротством, в постановлении от 28.04.2010 № 14 «О некоторых вопросах признания недействительными сделок должника в деле об экономической несостоятельности (банкротстве)» дал хозяйственным судам рекомендации для единообразного применения законодательства по делам данной категории.

Рассмотрим примеры из практики хозяйственного суда Гродненской области.

Пример 1

В хозяйственный суд обратилось ОДО «К» с заявлением о признании его банкротом в связи с недостаточностью у последнего имущества для погашения имевшейся кредиторской задолженности.

Было возбуждено дело о банкротстве и открыто конкурсное производство в отношении вышеуказанного должника 24.09.2009.

Решением суда от 21.12.2009 ОДО «К» было признано банкротом с ликвидацией должника.

В целях принятия мер по розыску и возврату имущества должника управляющим был направлен запрос в ГАИ УВД о постановке на учет (снятии с учета) транспортных средств ОДО «К».

Согласно ответу ГАИ УВД за период с 01.11.2008 по 09.06.2009 ОДО «К» были сняты с учета 7 единиц транспортных средств.

Документы по реализации данных транспортных средств за вышеуказанный период в документации ОДО «К», переданной управляющему руководителем должника, отсутствовали.

Хозяйственным судом по ходатайству управляющего был направлен запрос в ГАИ УВД об истребования договоров купли-продажи указанных транспортных средств.

Анализ договоров купли-продажи показал, что в течение года до возбуждения производства по делу о банкротстве руководителем должника были совершены сделки с физическими лицами по реализации транспортных средств ОДО «К» по существенно заниженной стоимости, в том числе:

— прицеп КРОНА 1996 г.в. продан за 590 000 руб.;

— седельный тягач МАН 19403 1996 г.в. — за 1 180 000 руб.;

— прицеп ШМИТЦ SPR24E 1997 г.в. — за 590 000 руб.;

— седельный тягач ИВЕКО LD440E42 1999 г.в. — за 1 180 000 руб.;

— седельный тягач ИВЕКО 440E42 1994 г.в. — за 1 180 000 руб.;

— прицеп ШМИТЦ S01 2001 г.в. — за 1 000 000 руб.

Остаточная стоимость данных транспортных средств в соответствии с данными бухгалтерского учета должника в общей сумме составила 81 172 115 руб.

Статьей 167 ГК определено, что сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка).

В соответствии с ч. 2 ст. 113 Закона, если в силу неравенства обязательств сторон очевидно, что договор купли-продажи, мены или иная сделка хотя бы частично совершены не в пользу должника по цене, существенно заниженной или завышенной относительно цены, обычно взимаемой за аналогичные товары, работы, услуги (имеют характер дарения), то хозяйственный суд в силу ч. 1 ст. 113 Закона признает такую сделку недействительной.

В свою очередь, ч. 1 ст. 113 Закона гласит, что хозяйственный суд по заявлению управляющего признает недействительными сделки в течение 1 года до начала производства по делу о банкротстве.

Руководствуясь вышеназванными нормами законодательства, управляющий направил в соответствующие хозяйственные суды иски о признании данных сделок недействительными и о применении последствий их недействительности.

В результате хозяйственными судами были вынесены решения и выданы судебные приказы, обязывающие покупателей возвратить вышеуказанные транспортные средства ОДО «К». 

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала 

оформить подписку на журнал