••• Руководство сдает полномочия?

Конкурсным производством является процедура банкротства, осуществляемая в целях максимально возможного удовлетворения требований кредиторов в установленной очередности, защиты прав и законных интересов должника, а также кредиторов и иных лиц в процессе санации, а при невозможности проведения санации или отсутствии оснований для ее проведения — в процессе ликвидации должника — юридического лица или прекращения деятельности должника — индивидуального предпринимателя и освобождения его от долгов.

Конкурсный управляющий и его полномочия

Принятие хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства влечет определенные правовые последствия, одним из которых является назначение конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 90 Закона Республики Беларусь от 18.07.2000 № 423-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон) с момента открытия конкурсного производства управление делами должника возлагается на управляющего, полномочия органов управления должника и собственника имущества должника — унитарного предприятия приостанавливаются, полномочия руководителя должника и иных органов управления переходят к управляющему, за исключением полномочий, переходящих в соответствии с Законом к другим лицам (органам).

С момента его назначения управляющий вправе:

— осуществлять контроль за обеспечением сохранности имущества должника;

— истребовать имущество, вышедшее из владения, собственности или хозяйственного ведения должника;

— предъявлять от имени должника иски в общий суд, хозяйственный суд или иные органы, разрешающие споры в отношении должника;

— совершать сделки с имуществом должника;

— продолжать выполнять условия трудового и коллективного договоров или расторгать их.

Конкурсный управляющий принимает в ведение имущество и дела должника, истребует у должника полный список его кредиторов и дебиторов с указанием суммы задолженности, развернутый баланс активов и пассивов, отчет о финансовом положении и другую необходимую информацию, содержащуюся в книгах, счетах и иных документах, устанавливает кредиторов должника и организует защиту их требований.

Согласно ст. 106 Закона, если в общий или хозяйственный суд либо в иной орган, разрешающий хозяйственные споры, предъявлен иск должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, к другому лицу в отношении имущества, которое можно отнести к имуществу должника, и решение по иску на момент вынесения определения об открытии конкурсного производства не принято, то в суде либо в ином органе, разрешающем хозяйственные споры, от имени должника выступают управляющий или его уполномоченный представитель.

Неуправляемый руководитель

Как видим, в соответствии с Законом с момента открытия конкурсного производства приостанавливаются права руководителя по непосредственному управлению должником, полномочия руководителя должника и иных органов управления переходят к управляющему.

Однако не все руководители соглашаются с переходом полномочий руководителя должника к управляющему и время от времени пытаются использовать свои прежние полномочия, не имея на то уже законных оснований.

Пример

От директора ЧТУП «Н» в суд поступила жалоба на постановление судебного исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании долга.

Ранее определением хозяйственного суда в отношении ЧТУП «Н» было открыто конкурсное производство, и управляющим назначено ООО «А».

В соответствии со ст. 90 Закона со дня вынесения хозяйственным судом определения об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника и иных органов управления должника переходят к управляющему, за исключением полномочий, переходящих в соответствии с Законом к другим лицам (органам).

От имени должника теперь вправе был выступать только конкурсный управляющий — ООО «А».

Ответные действия управляющего не заставили себя ждать: было подано заявление в суд о возвращении жалобы, в котором указывалось, что с момента открытия конкурсного производства бывший директор и учредитель ЧТУП «Н» утратил все полномочия, права и обязанности по управлению предприятием. Все его действия от имени ЧТУП «Н» являлись незаконными, и подписание каких-либо документов в том числе.

Определением хозяйственного суда жалоба ЧТУП «Н» была оставлена без рассмотрения.