Договор возмездного оказания услуг в контексте судебной практики

Владимир Быстров,
юрист

Когда банковские документы оказались ключом к разгадке…

Городское унитарное производственное предприятие «С» (далее — УП «С») и частное торговое сервисное унитарное предприятие «Т» (далее — УП «Т») заключили между собой договор на вывоз и обезвреживание твердых коммунальных отходов. В соответствии с условиями договора заказчик передает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по плановому вывозу с объектов заказчика твердых коммунальных отходов (далее — ТКО) и их обезвреживанию в объемах согласно договору. Но позже у сторон возникли разногласия…

В хозяйственный суд обратилось УП «С» с иском к УП «Т» о взыскании 1 180 685 руб. основного долга, 1 283 995 руб. пени, 246 230 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представителем истца было подано заявление об уменьшении исковых требований и в последующем истец просил взыскать 1 173 895 руб. основного долга, 1 276 108 руб. пени, 244 830 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд принял заявление к рассмотрению.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал