Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об административных правонарушениях против порядка природопользования

Николай Самуйлик,
юрисконсульт

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении, перечислены в ст. 6.2 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — ПИКоАП). Недоказанность тех из указанных обстоятельств, которые согласно ст. 9.6 ПИКоАП являются обстоятельствами, исключающими административный процесс, влечет за собой прекращение дела об административном правонарушении.

Пример

В отношении лесохозяйственного учреждения (далее — лесхоз) инспекцией по охране животного и растительного мира (далее — инспекция) был начат административный процесс — составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.22 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) «Незаконное уничтожение или повреждение деревьев и кустарников или иной растительности».

Согласно ч. 1 ст. 15.22 КоАП незаконное уничтожение, в том числе незаконная порубка, либо повреждение деревьев и кустарников до степени прекращения роста, произрастающих в лесах первой группы лесного фонда, а также древесно-кустарниковой растительности (насаждений), не входящих в лесной фонд, включая сеянцы и саженцы, — влекут наложение штрафа в размере от 5 до 50 базовых величин, на индивидуального предпринимателя — от 20 до 200 базовых величин, а на юридическое лицо — от 50 до 300 базовых величин.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал