"" |
Оксана Анацко,
Упрощенная система налогообложения является привлекательной для субъектов хозяйствования по многим причинам. Однако для того чтобы переход на упрощенную систему налогообложения или, наоборот, последующий возврат к общей системе налогообложения не обернулся неожиданными излишними выплатами, надо в совершенстве владеть соответствующим законодательством. Пример Из материалов дела, рассмотренного хозяйственным судом Гродненской области, следует, что ИМНС на основании акта от 19.11.2010 проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, сборов (пошлин), прочих вопросов, входящих в компетенцию налоговых органов ООО «Р» за период с 01.01.2006 по 30.06.2010, возражений на акт проверки, заключений на возражения, изменений в акт проверки было вынесено решение от 10.02.2011 о взыскании с ООО «Р» 19 455 822 руб. налогов и 5 969 328 руб. пени. Заявителем — ООО «Р» — оспаривалось решение ИМНС от 10.02.2011: Требование 1 — в части увеличения выручки от реализации товаров (работ, услуг) для общей системы налогообложения за 2007 год в сумме 20 100 559 руб., что повлекло доначисление налогов в сумме 3 812 837 руб., пени в сумме 1 492 235 руб.; Требование 2 — в части непринятия ИМНС к зачету 6 742 914 руб. налогов. Для большей наглядности рассмотрим данные требования заявителя отдельно. Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
|
Пн-Пт с 8:30 до 17:30
ООО «РегистрМедиа»
УНП 192032301
р/с: BY69BPSB30123234550139330000
ОАО «СберБанк», БИК BPSBBY2X, 220114, г. Минск, Петра Мстиславца, 13.
ООО «РегистрМедиа» 1996-2023