Реализация отдельных принципов хозяйственного процесса на стадии исполнения

Павел Васьковский, начальник управления
организации исполнительного производства
Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь —
главный судебный исполнитель хозяйственных
судов Республики Беларусь

Принципы хозяйственного процесса исторически обусловлены. С одной стороны, они необходимы для функционирования системы отношений и права. С другой — их существование и реализация возможны и в данных исторических условиях. Принципы отражают основные интересы участников правоотношений в целом, поэтому реализация прин­ципов всегда является важнейшей задачей.

Принципы как фундамент правопорядка

Принципы выполняют важные функции. Они определяют основы взаимодействия субъектов специфическим образом, закрепляя основные права и обязанности субъектов правоотношений. Принципы выражают и охраняют комплекс общечеловеческих ценностей. Они служат идейной основой функционирования и развития права. Принципы хозяйственного процесса — это фундамент правопорядка. Принципы являются критерием законности.

Обеспечение судебной защиты прав и свобод граждан и субъектов хозяйствования — одна из важнейших задач государства. Реализовывая принцип обязательности судебных постановлений и судебных обращений, хозяйственные суды обеспечивают исполнение судебных постановлений и актов иных органов, применяя все более изощренные способы принудительного взыскания.

Компетенция судебного исполнителя законодателем расширяется, а рамки ответственности остаются незыблемыми. Исполнение судебных актов осуществляется в процессуальной форме, как и вся деятельность суда в любой стадии процесса. Несмотря на то, что отдельные вопросы принудительного исполнения находятся в ведении хозяйственного суда (например, такие как оспаривание постановлений, действий (бездействия) судебного исполнителя, рассмотрение вопросов об освобождении имуще­ства от ареста, отсрочка, рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения, замена стороны) назрела необходимость в выделении из хозяйственного процесса принципов, присущих исполнительному производству.

Для обеспечения адекватного толкования основных положений, принципов, выражающих сущность и назначение исполнительного производства в обществе, мы считаем необходимым, в первую очередь, проанализировать понятие «принцип» и его значение.

В философии понятие «принцип» (лат. principium — основа, первоначало)¹ определяется как первоначало, руководящая идея, основное правило поведения. В ранней античной философии в качестве первоначала принимали воду, воздух, огонь, землю и т.д.² Принцип рассматривали как выражение необходимости или закона явлений.

В логическом смысле принцип есть центральное понятие, основание системы, представляющее обобщение и распространение какого-либо положения на все явления той области, из которой данный принцип абстрагирован. Под принципом действия, иначе называемого максимой, подразумевается, например, этическая норма, характеризующая отношения людей в обществе.

Однако это определение не единственное. Существуют и другие варианты.

Принцип — основное, исходное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации; внутреннее убеждение человека, определяющее его отношение к действительности, нормы поведения и деятельности.³

Принцип — это научное или нравственное начало, основание, правило; основа, от которой не отступают.⁴

Таким образом, чтобы дать как можно более полное определение понятия «принцип», необходимо выделить в нем четыре основных элемента, характеризующих его как с объективной, так и субъективной стороны. Итак, принцип — это:

— научное или нравственное начало, основание, правило;

— руководящая идея, основное правило;

— внутреннее убеждение, взгляд на вещи, определяющий норму поведения;

— основа, от которой не отступают.

В юридических науках принципы определяются как основные руководящие положения, на которых они строятся. Опыт развития права показывает, что правовые принципы не выделялись в нормативном материале и не осмысливались как таковые, они не находили даже словесного упоминания в юридических источниках прошлого. Лишь в наше время, анализируя правовые источники прежних эпох, пытаются вывести из противоречивых норм и законоположений, судебной практики и местных обычаев населения некие общие, повторяющиеся черты, которые можно представить себе в качестве правовых принципов.

Правовые принципы представляют собой общие исходные положения, лежащие в основе права как системы. Вследствие этого их следует рассматривать в тесной связи с природой самого права. Поэтому правовой принцип, с одной стороны, объективен, так как «право обладает всеми чертами объективно возникающего исторически закономерного общественного явления, существующего независимо от воли тех конкретных индивидов, которые, вступая в социальную жизнь, застают уже сложившиеся правовые формы, институты и должны считаться с ними, реализуя свои интересы». С другой стороны, содержит в себе субъективное начало, поскольку право — «продукт творчества людей, обладающий чертами явления, относящегося к миру искусственных вещей, сознательных процессов, произвольных действий».⁵ То есть будучи объективными по своему содержанию, принципы по форме своего юридического закрепления субъективны.

Получив законодательное закрепление, правовые идеи приобретают регулирующее значение, воздействуя на правосознание людей. Правовые принципы в таких случаях определяют пути совершенствования правовых норм, выступая в качестве руководящих идей для законодателя.

При этом для обеспечения реального действия правовых принципов должно соблюдаться несколько условий.

Во-первых, они должны сквозным способом проявляться в нормах.

Во-вторых, конкретные правовые нормы не должны противоречить принципам, провозглашенным и закрепленным в нашей ситуации в нормах хозяйственного законодательства.

Трудности конструирования правовых норм и институтов заключаются также в том, что в основе права как системы всегда лежит не одно исходное положение, не один принцип, а, по крайней мере, несколько, причем не вполне совпадающих по содержанию и направленности. Это обусловлено противоречивостью самих исходных посылок, поскольку они отражают реальные противоречия общественной жизни.

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
оформить подписку на журнал