Обжалование в хозяйственный суд решений общего собрания участников общества

Юрий Грушецкий,
судья хозяйственного суда г. Минска

Поскольку решения внеочередного общего собрания участников ООО о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и об избрании нового генерального директора ООО были приняты в нарушение установленных определением хозяйственного суда мер по обеспечению иска, суд признал эти решения недействительными.

Учредителями ООО подано исковое заявление о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества о досрочном прекращении полномочий генерального директора и об избрании нового генерального директора, оформленных протоколом от 16.03.2007.

Как указали истцы, определением хозяйственного суда от 29.01.2007 для обеспечения иска по другому делу был установлен запрет рассматривать обществом вопросы, касающиеся избрания генерального директора и досрочного прекращения его полномочий до разрешения спора. Однако, несмотря на это, 16 марта 2007 г. было проведено внеочередное общее собрание участников общества, на котором данные вопросы рассматривались, и были приняты по ним решения.

В сложившихся обстоятельствах, по мнению истцов, данные решения приняты с нарушением требований ст. 27 и 118 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК), а следовательно, в силу ч. 7 ст. 45 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» в редакции Закона от 10.01.2006 № 100-З (далее — Закон о хозобществах), должны быть признаны недействительными со дня их принятия.

Исковые требования были признаны судом правомерными и обоснованными.

Как отметил суд, ч. 1 ст. 27 ХПК предусматривает, что вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Беларусь и обязательны для всех юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами, индивидуальных предпринимателей и граждан.

Перечень нарушений законодательства, которые могут служить основаниями для удовлетворения иска о признании недействительным решения собрания участников, содержится в п. 9 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.05.2005 № 19 «Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением усло­вий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах» (далее — постановление № 19). К таким нарушениям, в частности, относятся:

— отсутствие кворума;

— несвоевременность извещения (неизвещение) участника о времени проведения собрания, повлекшее невозможность участия в работе собрания;

— нарушение при голосовании принципа единогласия, требований учредительных документов и другие существенные нарушения законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 118 ХПК определение хозяйственного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно и в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Определением хозяйственного суда от 29.01.2007 были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ООО рассматривать на общем собрании участников общества, в том числе годовом, вопросы, касающиеся избрания генерального директора ООО и досрочного прекращения его полномочий до разрешения спора. Решением хозяйственного суда от 28.02.2007 в удовлетворении иска было отказано, в связи с чем определением хозяйственного суда от 15.03.2007 названные меры по обеспечению иска были отменены. В то же время в установленном порядке одной из сторон была подана апелляционная жалоба, которая была принята к производству 16.03.2007.

В соответствии со ст. 204 ХПК в случае подачи апелляционной жалобы решение хозяйственного суда, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления хозяйственным судом апелляционной инстанции. То есть определение хозяйственного суда от 15.03.2007 об отмене мер по обеспечению иска было вынесено до вступления в силу решения хозяйственного суда от 28.02.2007.

В этой связи, как указано в определении хозяйственного суда апелляционной инстанции от 16.03.2007, а также в постановлении Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14.05.2007, определение хозяйственного суда от 15.03.2007 об отмене мер по обеспечению иска вступает в силу одновременно с вступлением в силу решения хозяйственного суда от 28.02.2007.

Таким образом, поскольку апелляционная инстанция приняла к производству апелляционную жалобу на решение хозяйственного суда от 28.02.2007, последнее согласно ст. 204 ХПК в законную силу не вступило. Соответственно, принятые определением хозяйственного суда от 29.01.2007 меры по обеспечению иска были сохранены до принятия постановления хозяйственным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Поэтому суд согласился с тем, что решения внеочередного общего собрания участников ООО о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и об избрании нового генерального директора ООО были приняты в нарушение установленных определением хозяйственного суда от 29.01.2007 мер по обеспечению иска.