Взыскание лизинговых платежей

Лизинговые платежи включают сумму, полностью или частично возмещающую инвестиционные расходы лизингодателя, и сумму вознаграждения (дохода) лизингодателя.

Хозяйственный суд рассмотрел дело по иску закрытого акционерного общества (Республика Беларусь) к обществу с ограниченной ответственностью (Российская Федерация) о взыскании 14 234,83 долларов США.

Между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга от 02.03.2005, в соответствии с которым истец передал ответчику автотехнику на общую сумму 67 200 долларов США: МАЗ-630308-226, МАЗ-83781-020, МАЗ-630308-226 — 2 единицы, МАЗ-83781-020 — 2 единицы. Факт передачи техники подтверждался актом сдачи-приемки от 02.03.2005.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению лизинговых платежей, истец обратился с иском в суд и просил взыскать основной долг в сумме 14 234,83 долларов США по состоянию на 10.04.2007.

В обоснование исковых требований истец ссылался на ст. 10, 11, 636 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК).

В суде истец заявил об изменении исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности после подачи иска в суд и просил взыскать 2 870,21 долларов США. Судом в силу ст. 63 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь приняты к рассмотрению измененные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. В предоставленном ответчиком расчете в качестве основания для взыскания задолженности указано приложение № 1 и остаток неоплаченной задолженности — 8 911,05 долларов США.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, суд установил следующее. Между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга от 02.03.2005, в соответствии с которым истец передал ответчику автотехнику на общую сумму 67 200 долларов США.

В процессе сопровождения данной лизинговой сделки сторонами подписано приложение к договору лизинга, на основании которого были предъявлены исковые требования по взысканию лизинговых платежей. После подачи искового заявления ответчиком было произведено частичное погашение лизинговых платежей в сумме 9 790,21 долларов США, в соответствии с чем остаток задолженности по предъявленному платежу составил 4 403,79 долларов США, а также просроченный платеж по сроку 12.11.2006 в сумме 0,83 доллара США и по сроку 12.12.2006 в сумме 10 долларов США, что было оформлено актом сверки от 01.01.2007.

13.07.2007 дополнительным соглашением к договору лизинга была произведена замена приложений с целью выкупа ответчиком частично объектов лизинга. 31.08.2007 от ответчика поступила сумма в размере 14 761,30 долларов США. Часть объектов была выкуплена. Предъявленная к взысканию задолженность в связи с изменениями исковых требований составила 2 870,21 долларов США.

В соответствии с договором лизинга все споры, возникающие при исполнении и расторжении договора в случае невозможности их решения путем договоренности между сторонами, решаются хозяйственным судом по законодательству Республики Беларусь. Предусмотрено, что стороны при заключении и исполнении договора руководствуются действующим законодательством Республики Беларусь. На этом основании суд сделал вывод об обоснованности предъявления исковых требований со ссылкой на законодательство Республики Беларусь.

Суд отклонил довод ответчика о том, что остаток задолженности должен определяться приложением № 1, на том основании, что истцом предъявлены суду приложения № 24, 25, 26, подписанные ответчиком. На этом основании суд посчитал предъявленными обоснованно измененные исковые требования в связи с частичным их погашением ответчиком после подачи иска в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 636 ГК по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца (поставщика) и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (поставщика).

В соответствии со ст. 637 ГК предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов.

Согласно п. 8 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 31.12.1997 № 1769 «О лизинге на территории Республики Беларусь» лизинговые платежи состоят из суммы, полностью или частично возмещающей инвестиционные расходы лизингодателя, и суммы вознаграждения (дохода) лизингодателя.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, суд признал измененные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.