"Юридический мир" № 10/2011 |
Каменков В.
Рассмотрение дела по существу, как этап всего судебного разбирательства, имеет основополагающее, целеобразующее значение для дела. Поскольку окончание хозяйственного процесса по делу с вынесением судебного акта, т.е. с разрешением дела по существу, является закономерным его исходом (ст. 9, 39, 53 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь. В вынесении судебного решения, которым разрешается спор по существу, заключается весь смысл обращения в суд за судебной защитой. А для вынесения законного и обоснованного решения суд должен надлежащим образом исследовать и оценить доказательства по делу. ХПК предполагает, что до начала рассмотрения дела по существу спорящие стороны должны определиться в своих процессуальных позициях и быть готовыми к состязанию с целью доказывания своей правоты, с целью установления объективной истины. Поэтому до начала рассмотрения дела по существу: - должны быть заявлены самоотвод или отвод (ст. 36 ХПК); - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления (ст. 63 ХПК). Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
|
Пн-Пт с 8:30 до 17:30
ООО «РегистрМедиа»
УНП 192032301
р/с: BY69BPSB30123234550139330000
ОАО «СберБанк», БИК BPSBBY2X, 220114, г. Минск, Петра Мстиславца, 13.
ООО «РегистрМедиа» 1996-2023