"Юридический мир" № 08/2010 |
Денис Дулуб
На первый взгляд представляется, что порядок удовлетворения требований о взыскании денежных средств по исполнительным документам при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований не может и не должен вызывать каких-либо вопросов и разночтений. Однако судебная практика свидетельствует об обратном. Порядок распределения взысканных в рамках исполнительного производства средств между взыскателями регламентирован гл. 38 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее — ХПК). В частности, некоторые взыскатели считают, что требования по исполнительным документам при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований должны распределяться иначе, нежели это делают судебные исполнители хозяйственных судов. Пример На исполнении в отделе исполнения постановлений хозяйственного суда находились 3 исполнительных производства: о взыскании с УП «Х» 100 млн руб. задолженности в пользу ЖКХ, возбужденное 01.03.2008; о взыскании с УП «Х» 11 млн руб. задолженности в пользу ООО «А», возбужденное 01.03.2010; о взыскании с УП «Х» 1 млн руб. задолженности в пользу РУП, возбужденное 15.03.2010. В результате предпринятых принудительных действий в апреле 2010 г. на депозитный счет хозяйственного суда поступило чуть менее 8 млн руб. от дебитора должника и 11,5 млн руб. от должника. Указанные 11,5 млн руб. были взысканы судебным исполнителем хозяйственного суда посредством обращения взыскания на расчетный счет УП «Х», что подтверждалось платежным требованием от 06.04.2010 с назначением платежа «принудительное взыскание денежных средств на основании судебного приказа об исполнении решения от 25.11.2009 о взыскании суммы долга с УП «Х» в пользу ООО «А»». Всего на депозитный счет хозяйственного суда поступило чуть более 19 млн руб. С учетом положений ч. 2 ст. 360 и ч. 1 ст. 402 ХПК от поступившей суммы было удержано 5%. Оставшаяся сумма — около 18,5 млн руб. — была распределена между взыскателями в порядке, предусмотренном ст. 403–406 ХПК: в пользу ООО «А» — 11,5 млн руб.; в пользу ЖКХ — чуть более 5,5 млн руб.; в пользу РУП — около 1,5 млн руб. Однако ЖКХ с указанным распределением не согласилось, аргументируя свою позицию следующим. В соответствии со ст. 404 ХПК при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной ст. 405 ХПК. Кроме того, требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. Статьей 405 ХПК закреплено положение о том, что требования по исполнительным документам удовлетворяются в порядке, установленном актами законодательства. Согласно п. 114 Инструкции по исполнительному производству в хозяйственных судах, утвержденной постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.04.2005 № 17 (далее — Инструкция), при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, предусмотренном законодательными актами, в частности, Указом Президента Республики Беларусь от 29.06.2000 № 359 «Об утверждении порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь» (далее — Указ № 359). Исходя из п. 2.6 Порядка расчетов между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь, утвержденного Указом № 359, платежи в пределах одной и той же очереди производятся в порядке календарного поступления расчетных документов в банк плательщика. На основании данной нормы ЖКХ настаивало на том, что распределение взысканной с должника суммы, недостаточной для полного погашения требований всех взыскателей одной очереди, должно осуществляться в порядке календарного поступления требований о принудительном исполнении, то есть календарного возбуждения исполнительных производств. Учитывая изложенное, ЖКХ полагало, что в первую очередь должны быть удовлетворены требования по исполнительному документу в пользу ЖКХ как в порядке календарного поступления требования о принудительном исполнении в хозяйственный суд, так и в порядке очередности, поскольку долг перед ЖКХ был за тепловую энергию и коммунальные услуги. Следовательно, хозяйственным судом были допущены нарушения установленного актами законодательства порядка удовлетворения требований по исполнительным документам. Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
|
Пн-Пт с 8:30 до 17:30
ООО «РегистрМедиа»
УНП 192032301
р/с: BY69BPSB30123234550139330000
ОАО «СберБанк», БИК BPSBBY2X, 220114, г. Минск, Петра Мстиславца, 13.
ООО «РегистрМедиа» 1996-2023